Schumacher, Príncipe de Asturias de los Deportes

El piloto Michael Schumacher ha sido galardonado con el Premio Príncipe de Asturias de los Deportes en su XXVII edición y cuyo fallo se ha dado a conocer de forma oficial a las 12.00 horas en el Hotel Reconquista de Oviedo.

El ex piloto de Fórmula 1, siete veces campeón del mundo, se impuso en la votación a la candidatura del motociclista Valentino Rossi, la atleta Yelena Isinbayeva y los tenistas Federer-Nadal.

El alemán tiene el récord de victorias, con 91, el de 'poles', el de vueltas rápidas y todos los registros imaginables en el mundo de la Fórmula 1.

Schumacher se impuso en esta votación final del Jurado, presidido por Juan Antonio Samaranch, a la candidatura conjunta de los tenistas Roger Federer y Rafael Nadal por dieciséis votos a doce.

Se da la casualidad de que hace dos años, en la edición de 2005, el Jurado del Premio Príncipe de Asturias de los Deportes, otorgó el galardón al piloto asturiano de Fórmula 1, Fernando Alonso, que ha conseguido dos títulos mundiales. También hay que recordar que la última edición recayó en la selección española de baloncesto.

Fuente: marca.es

Lamentabble, Vergonzoso... otra basura de premio, que cada año va a peor... como dijo Rocco al ponerse un condón, a mí hay cosas que nunca me entrarán en la cabeza...

¿están buscando un precedente para volver a dárselo a Alonso dentro de unos años? Se lo dieron en 2005 cuando tuvo mucho más valor la victoria del 2006, contra el propio schumi-tramposo-macher...

A mi estos títulos pseudo-postumos me parecen lamentables, la otra candidatura es la de Rossi...que me parece el mejor, no digo que no, pero d emomento lo han bajado del nº 1, el año pasado hayden y este año stoner porpaliza, que selo hubieran dado en 2005 a Rossi. Igual que Yelena, que ha sido buenisima, pero ya hemos visto hace una semana que mundial ha hecho...hubo tiempos mejores.

Ahora donde ya es para llorar es con la candidatura conjunta nadal-federer. Primero porque hombre, nadal me cae bien y eso, pero no ha ganado ni un cuarto de lo que ha ganado federer...y federer de todos los candidatos es el unico que sigue siendo el mejor desde que empezó a serlo, osea que federer deberia haber ido con candidatura única y haberlo ganado... se lo querran dar cuando sea nº 8 delmundo y anuncie su retirada dentro de unos años, en fin...

lo dicho, lamentable...

En mi opinión ya fue un escandalazo cuando se lo dieron a Alonso sin haber terminado el mundial 2005 dejando claro lo casposo del premio en cuestión y como diría el presidente del Comité Anti-Alonso sería chovinismo puro y duro.Creo que en el apartado deportes debían mejorar los criterios de selección, o directamente tenerlos: a una trayectoria, a ser el más laureado, a ser el primero (Alonso para los españoles en ganar un campeonato de F1)…. Porque he oído que entre los méritos que han valorado está el ser generoso (yo sabía q cuando el tsunami dio 1 millón de $ ) con los necesitados, pero claro, este el Príncipe de Asturias del deporte… y como bien dice Magoo,  Schumi ha tenido tres o cuatro acciones muy contrarias al espíritu deportivo.A Nadal no tardarán en concedérselo, pero la candidatura conjunta es absurda totalmente.Pero la lista de premiados (http://www.fundacionprincipedeasturias.org/esp/04/generados/galardonados0_6.html) es tan heterogénea q no sé q patrón siguen…A mi me parece q el verdadero fracaso es no dárselo a Ángel Nieto, pero lo entiendo, sólo ganó 13 mundiales…. Habría q enterarse si Ángel Nieto es republicano o algo parecido porque sino… pero vamos, no hay q preocuparse, ya sabemos lo desagradecido que es este país con los suyos siempre y cuando estén vivos, , porque en cuanto cesan sus constantes vitales comienzan a aflorar las calles, pabellones, glorietas, estatuas y todo tipo de reconocimientos.Efectivamente, es lamentable.

vamos, que yo no digo que Schumi no lo haya merecido por títuos, pero que se lo hubieran dado cuando ganó el séptimo...no ahora, Federer lleva 12 grandes y quieren que lo comparta con Nadal que lleva 3 y repetidos...en fin,...vereis cómo a hamilton no se lo dan :-p

según el enlace de bioru, apreciemos las cagadas históricas...especialmente el premio al Tour Cacique 2003... lamentable...